让“不讲理”的学生讲理——事例假设推理法说课发表时间:2021-01-26 23:36 ★议论文结构片段写作指导 让“不讲理”的学生讲理——事例假设推理法说课 教学目标: 1、弄清议论片段结构层次。2、学会运用假设推理论证观点。 教学过程 一、课堂引入 【文段体检】(2014年绵阳一诊学生作文片段)以“静”为话题 例1、静能陶冶人情操。陶渊明回归宁静田园,成为古今敬仰楷模;季羡林先生在“牛棚”中平静的心态面对“文革”,登上国学大师宝座;史铁生在静谧的地坛感悟出生死的意义,成为文坛明星。 方法提示: 1、结构层次怎样的?2、论据是否充分、恰当?3、扣观点是否紧密?4、推理方法是什么? 【小结】优点:观点明确,论据丰富。缺点:事例不具体;不讲道理,形成“观点+论据”格局;扣观点不紧密,缺乏内在逻辑联系:只要静就能陶冶人情操? ★专家声音———高考作文评审组评价: 高考通常有这样一类考生,他们写议论文的时候,只会提观点和摆材料,通篇作文没有一点自己个人的意见和看法,这类考生往往缺乏对事物的认知和辨析能力,这类作文只能给到中等(45分)或以下档次。 观点+材料=作文的失败 二、(出示)让“不讲理”的学生讲理 师:本节课希望能抛砖引——“玉”“石头” ★(一)探究片段结构: 例文2(必修三P86“求知”)求知是人生的原动力。“凡属人类都生而具有求知欲。”这是两千多年前希腊哲学家亚里士多德写下的名言,直到今日,它仍有道理。这句话的意思是说,整个人类,不论男女、老幼、贫富、种族都需要知识。人生来就必须吃东西,也必须学习求知。假如是一个人不吃东西,那么他的生理就有毛病,胃便会干瘪起来,身体会虚弱,脸孔也显得苍白。同样,假使他停止学习求知,他的心智就有问题了,心灵便会干瘪,思想变得枯燥,言语也会索然无味。可见,求知是我们的动力,能让人活得更有意义、更有精神。否则就是行尸走肉。 方法提示: 1、写作结构层次怎样的?2、论据是否充分、恰当?3、扣观点是否紧密?4、推理方法是什么? 优点: 议论文段落结构层次完整: 1、亮观点;2、引名言或释名言;3、析事例(类比假设推理);4、扣观点; 模式:观点+道理(引名言+释名言)+事例假设推理(单或多例)+结论 类比、假设推理: ★(二)探究让“不讲理”的学生讲理之事例分析假设推理法 例文2(必修三P86“求知”)求知是人生的原动力。“凡属人类都生而具有求知欲。”这是两千多年前希腊哲学家亚里士多德写下的名言,直到今日,它仍有道理。这句话的意思是说,整个人类,不论男女、老幼、贫富、种族都需要知识。人生来就必须吃东西,也必须学习求知。假如是一个人不吃东西,那么他的生理就有毛病,胃便会干瘪起来,身体会虚弱,脸孔也显得苍白。同样,假使他停止学习求知,他的心智就有问题了,心灵便会干瘪,思想变得枯燥,言语也会索然无味。可见,求知是我们的动力,能让人活得更有意义、更有精神。否则就是行尸走肉。 摘录:(论点)求知是人生的原动力。 (事例)人生来就必须吃东西,也必须学习求知。(假设推理)假如一个人不吃东西,那么他的生理就有毛病,胃肠便会干瘪起来,身体会虚弱,脸孔也显得苍白。同样,假使他停止求知学习,那么他的心智就有问题了,心灵便会干瘪,思想就变得枯燥,言语也会索然无味。 思考:1、此文段事例是正面举例,还是从反面举例? 明确:正面举例 2、推理是从反面论说还是从正面论说? 明确:反面论说 3、推理的语言形式怎样的? 明确:假使……,就有…,便会…,变得…,也会…(一对四) 4、推理的结论角度有何特点? 明确:假如一个人不吃东西,那么生理---胃肠---身体---脸孔。 同样,假使他停止求知学习,那么心智---心灵---思想---言语。 意义、影响、作用、危害等(由内到外、由里及表等)。 结论:正例反说 例文3《六国论》(观点)六国破:弊在赂秦。(先举韩魏楚以地赂秦、齐附秦、燕刺秦、赵强秦的事例)向使三国各爱其地,(向使)齐人勿附于秦,(向使)(燕)刺客不行,(向使)(赵)良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。 思考:1、此文段事例正例,还是从反面举例? 明确:反面举例 2、推理是从反面论说还是从正面论说? 明确:正面论说 3、推理的语言形式怎样的? 明确:向使……,向使…,向使…,向使…,则…(四对一) 4、假设的角度有何特点? 明确:原因、条件、种类、情况等角度 结论:反例正说 课堂小结: 1、模式:观点+道理(引名言+释名言)事例假设推理(单或多例)+结论 2、常用句式:(一对一、三对一、一对三) ①、如果(假如、倘若、向使、即使、就算)…就(那么、也)… ②如果(假使、倘若、向使、即使、就算)…,如果…如果…,就(那么)… ③如果(假使、倘若、向使、即使、就算)…,就(那么)…,就…,就… 3、假设推理形式:正例反说和反例正说 4、含义:假设事例中成功与失败的条件、原因、情况、行为等,推理挖掘事例意义、影响、作用等(由内到外、由物质到精神、由个人到集体、由浅到深、由小到大等),扣住观点,注意内在逻辑。使论证有力、论点成立。 赏析“正例反说”片段 例4(《满分作文》片段)(观点)宽容利己利人,助你走向人生成功之峰。(引名言)正如勃朗宁所说:“善待别人就是成就自己。”(事例)在唐朝王室争权中,魏征曾鼓励太子李建成杀掉李世民,李世民即位后不计前嫌,原谅并重用了魏征。(假设分析)如果李世民不能做到宽宏大量,量才重用,魏征又怎能“喜逢知己之主,竭其力用”,为唐朝盛世的开创立下汗马功劳?如果李世民没有广阔的胸襟,唐朝又怎能出现夸耀于世的“贞观之治”?(结论)故知宽容利人利己利国。何乐而不为哉? 赏析“反例正说”片段 例5(《晨读文萃》P185安徽考生)(分论点)授之以渔还必须用于实践。(引名言)“实践是检验真理的唯一标准。”好的方法也只有经过实践的检验才能逐步得到完善。(材料)那位客户之所以要求把时间条幅改为“不用时请将梯子横放”,正是他在使用梯子的实践中摸索出的经验。(假设推理)众所周知“纸上谈兵”的故事也可从反面说明这个道理。假如父亲赵奢主动给赵括的实践机会,假如赵括不轻率自负,也不致于长平兵败被杀。(扣结论)可见,如果不给学生实践的机会,再好的老师也很难教出高徒。 附录:假设推理变式——排列组合法 1、正例反说、反例正说模式 正例反说+反例正说模式 反例正说+正例反说模式 2、事例与假设推理模式 模式1:单事例+单假设推理模式2:单事例+多假设推理 模式3:多事例+单假设推理 模式3:多事例+多假设推理 3、假设推理的形式: 模式1:单假设单推理 模式2:单假设多推理 模式3:多假设单推理 模式4:多假设多推理 三、随堂练习 例6(观点)自信,但不能盲目。爱默生说:“自信是把双刃剑。盲目自信,会招来杀身之祸。”(事例)三国时的蜀军大将马谡不听久经沙场的老将王平力劝,坚持己见把二十万大军驻扎在高山上,结果被司马氏围山断水,放火烧山,蜀军不战而乱,几乎全军覆没。导致街亭失守。最后依军法被处斩,身首异处。
可见人不能盲目自信。 参考示例:(分析)假如当初马谡不狂妄自大,不盲目自信,能够听取他人的意见,选择有力地势防守,那么司马氏又怎么能在这次战争中轻易取胜呢?他自己又怎么可能身首异处呢。 升格训练 例7(2014年绵阳一诊学生作文片段) 静能陶冶人情操。陶渊明回归宁静田园,成为古今敬仰楷模;季羡林先生在“牛棚”中平静的心态面对“文革”,登上国学大师宝座。史铁生在静谧的地坛感悟出生死的意义,成为文坛明星。 (升格后)静能陶冶人情操。诸葛亮《诫子书》云:非淡泊无以明志,非宁静无以致远。如果陶渊明不回归宁静田园、顺乎自然个性,不淡泊名利,而是热衷于官场追捧、摧眉折腰,也不会有流传千古的《归去来兮辞》,也不会有“不为五斗米折腰”的佳话,更没有悠然闲适、率真放达、安贫乐道的精神楷模;假如季羡林先生在“牛棚”中不以平静的心态面对“文革”,而是愤世嫉俗或是据理力争,也许早已冤死牛棚,中国历史上、文学上、美学上还会出现许多空白,还将缺少一位国学大师;倘若史铁生不在静谧的地坛中感悟出生死的意义,而是自暴自弃、一蹶不振,也许他就是一个靠国家扶贫救济,甚至走上乞讨道路的残疾人,哪有文坛上那脍炙人口的《秋天的怀念》?可见,静能磨练意志,净化心灵,陶冶人的情操。 四、课后练习 (论点)笑对苦难,做生活的强者。(事例)2005年的春天,几乎所有的中国人都在为这样的一个人感动,她于无声处展现生命的蓬勃,手臂间勾勒人性的高洁。她就是用毅力演绎了《千手观音》的邰丽华。 要求:用假设分析法写一段不少于80字的议论性文字。 【参考示例】(观点)笑对苦难,做生活的强者。(引名言)正如雨果所言:“苦难能孕育灵魂和精神的力量。”(假设分析)假如面对人生的苦难,邰丽华象温室的幼苗那样成长在别人的怜悯中;假如面对人生的苦难,邰丽华象残秋的落叶那样,消沉在自暴自弃中;假如她没有面带笑容去经历那么多血与汗的洗礼,那么她的生命怎么会被演绎出如此精彩《千手观音》呢?她于无声处怎能展现生命的蓬勃呢?手臂间怎能勾勒人性的高洁呢?(结论句)因此只有笑对人生的苦难,做生活的强者,我们才能充分享受人生的快乐,绽放出生命绚丽的光彩。 让议论文轻舞飞扬——议论文“七段式”结构 标题:扣题、简洁、新颖等 引论 “引”出主旨:句式:3句,排比句、每句中可用修辞、每句30字内;内容:自然现象(天 上、陆地、水中、有机物等,扣住观点) “亮”出观点:最后一句话由自然现象类比或归纳引出有关人的实质,即观点(判断句或 肯定的陈述句,单句或复句,内涵大、点题) ★此处可能有过渡段(第一段与本论部分论述角度不一致时,应过渡) 分论点一段落模式:分论点+道理论据分析+事实论据+事实论据分析+小结(约150字) 分论点:字数不过10字,肯定陈述句或判断句,对总观点的分解,三个分论 点划分标准应一致,三个分论点内涵外延均不得出现包含关系、交叉 关系、重叠关系,可以是并列关系、递进关系等。 道理论据:名言警句、比喻论证、对比论证(正反)对名言警句结合分论点进行 简单阐释,字数30字内 本论分论点二事实论据:类型(古今中外、各行各业、男女老少等多角度),压缩事例为一句 话(谁?在什么情况下?运用什么方法如何做?表现哪些品质?结果如 何?),共3个事例(可正反)对分论点具体化的扩写(每例30字以内) 事例分析法:因果推理法、假设推理、意义挖掘法、对比分析法等,字数30—50 分论点三 小结:用“可见”等字样过渡,后面照应回扣分论点 “联”内容:针砭时弊(概述社会上与观点不利的诟病现象加以分析指出),自我解剖(针对观 点从自我生活中批评没做好的方面,为结尾做伏笔,字数超过150字) 结论(语言:简洁、铿锵有力、可用修辞;内容:针对社会和自我该怎么做?发号召、展未来、 留反思、前观点、激兴趣等;字数不超过100字)。 备注:1、三个部分分别解决“是什么(内涵、外延角度划分)”“为什么(原因、意义、作用、影响等角度划分)”“怎么样(方法、途径、条件等角度划分)”,本论部分不要面面俱到,只集中解决一个问题“是什么”或“为什么”或“怎么办”,其他两个问题分别在开头或结尾,但段间要注意过渡。 2、全文段落模式:第一段(引、亮)+第二段(过渡)+第三~五段为三个分论点段+第六段(联系实际)+第七段(结论部分) 3、文章思路为:①可以是“是什么—为什么—怎么办”;②自然现象(“引”部分)—典型人类实例(“议”部分)—现实社会与自我(“联”部分);③过去(“议”部分)—现今“联”部分—未来(“结”部分)。三条思路交织在一起,增加了论说力度,增强了逻辑严密性。 【奇文共欣赏】 细节的魅力 没有朵朵浪花的翻卷,哪有大海的壮阔绚丽?没有寸寸野草点缀,哪有高山勃勃生机?没有丝丝经线的穿插,哪有衣服的高雅华丽?没有历代文明的书写,哪有中华的浩淼画卷?可见见微知著,细节决定一切。 细节可知兴衰。抗日战争期间,华侨领袖陈嘉庚率团到国内访问,他先到国统区,国民党用一顿800大洋的盛宴来款待;他后到延安,毛泽东则用几元钱的家常便饭为他接风。一奢一简,使他看清了国民党“前方吃紧,后方紧吃”不可挽回的腐败堕落,看清了共产党同仇敌忾、艰苦抗战的勃勃生机。从此,他认定中国的前途就寄托在中国共产党身上,于是,就坚定不移地站在中国共产党一边,成为中国共产党的朋友和中国革命胜利的见证者。 细节可见操守。鲁迅先生在参加被国民党特务暗杀的杨杏佛追悼会前,曾接到装着子弹的恫吓信,大家都劝先生不要与会了,但先生义无反顾,执意要去。先生临行前并无什么“风萧萧兮易水寒”之类的豪言壮语,只是顺手把房门钥匙扔了。先生的视死如归,大义凛然,就体现在这个小小的细节上了。而明末的洪承畴,兵败被俘后,不吃不喝不言不动,好像真地要宁死不屈一样。旧友范文程去看他回来后对多尔衮说:“他肯定不是一个死节之臣,我和他闲聊时,房梁上掉下一点灰絮落在衣服上,他赶忙弹掉了。一件衣服都舍不得,他肯舍掉性命吗?”果不其然,找了个美人去劝,洪大人也就顺坡下驴,当了大清朝的“开国元勋”。 细节可见精神。提到雷锋,人们会想起他那补了又补的袜子,他给敬老院送去的一块月饼;提到焦裕禄,会想起他用来顶住肝部剧痛的那把旧藤椅;提到孔繁森,就会想起他去世后口袋中仅有的八元六角钱;还会想起井冈山上,朱德的挑粮扁担;长征路上,贺龙的金色鱼钩;西华厅里,周总理办公室的灯光……这些英雄伟人做过的大事,说过的名言,人们可能记不清楚了,可是,他们的一些生活细节却会让后人永远铭记,他们的伟大精神也就通过这些不起眼的细节永驻人心。 (此处没有解决当今社会问题) 细节是华美乐章的一个音符,细节是鸿篇巨制的一个单词,细节是万顷波涛中的一朵浪花,细节是万仞高山上的一个石子。“一滴水可映出太阳光辉”,欣赏细节,把玩细节,细节的魅力无穷。 上一篇图文转换之表文转换教案
下一篇议论文主体段落的写作
文章分类:
语文-教学资源
|