中国古代商业经济小练习发表时间:2022-03-18 23:08 练习3:中国古代商业 1.春秋战国时期,我国古代城市兴起,据《管子》载:“(临淄)凡仕者近宫,不仕与耕者近门,工贾近市。”材料表明临淄城市建设的主要特点是( ) A.按人与自然亲近的理念设立居住区 B.严格区分官营和私营手工业作坊区 C.严格区分贵族与平民的居住区 D.按居住地接近工作地设立居住区 2.中国古代文献记述:“村落有墟,每二日一集,百货萃焉。五里则建屋三间,四面置榻,以为聚墟之所。”下列对“墟”的认识,正确的是( ) A.古代村民定时集会的场所 B.明清时期大商人聚集的会馆 C.官府设置和管理的农村集市 D.农村兴起定时而聚的贸易市场 3.假如你为一部以唐玄宗时期为历史背景的古装电影担任历史顾问,你认为以下情节中符合历史事实的一项是( ) A.主人公在晋商会馆里喝茶 B.主人公在尚书省担任殿阁大学士 C.主人公屋内摆放着一件精美的青花瓷 D.长安城里有很多的外国商人 4.宋徽宗时期,城市街道两旁的居民不断扩大商业用地,导致城市街道越来越狭窄,政府下令征收“侵街房廊钱”,这说明( ) ①宋政府力求扩大税源 ②宋代的商业比较发达 ③“坊市”制已经被打破 ④宋代的经济发展与城市规划已出现矛盾 A.①②③ B.①②④ C.②③④ D.①②③④ 5.南宋词人毛幵在《水调歌头》一词中写道:“春意满南国,花动雪明楼。千坊万井,此时灯火隘追游……共嬉不禁夜,光彩遍飞浮。”这首词反映了南宋( ) ①市经济繁荣 ②市民生活场景 ③坊市制度犹存 ④经营时间自由 A.①②③ B.②③④ C.①②④ D.①③④
口与农村人口比例变化扇形图。据此判断,从明末 至清中晚期这一时段该地区( ) A.基本实现了城市化 B.城市经济规模有所扩大 C.农业经济日益凋敝 D.人口增速全国领先 7.都城,往往是农业社会皇权与文化的集结处和辐射中心,而从西汉、唐和北宋的都城的市坊布局上可以看出,都城在功能上呈现出新的变化趋势,这实际上反映了( ) A.区域性的商人群体形成 B.统治阶级重视都城建设 C.城市商品经济的发展 D.商税成为政府的重要财源 8.平遥是著名的“晋商”发源地之一。清道光四年(公元1824年),中国第一家现代银行的雏形“日升昌”票号在平遥诞生。三年之后,“日升昌”在中国很多省份先后设立分支机构。19世纪40年代,它的业务更进一步扩展到日本、新加坡、俄罗斯等国家。从上述材料中我们不能得出的结论是( ) A.明清时期商品经济有了新的发展 B.晋商活动范围广 C.山西是近代中国的经济中心 D.汇兑事业在中国开始发展 *9.唐前期《唐六典》记载:“凡市,以日午击鼓三百声,而众以会。日入前七刻,击钲三百声,而众以散”;晚唐诗人王建《夜看扬州市》描述:“夜市千灯照碧云,高楼红袖客纷纷”。对此最合理的解释是( ) A.两者相互矛盾,所以不能判断唐代是否已有“夜市” B.前者比后者具有权威性,可以判断唐代没有“夜市” C.文学作品缺乏可信度,不能证明唐代出现“夜市” D.两则材料时间不同,唐代后期可能已经存在“夜市” *10.明朝有人描述在广东大庾岭所见:“盖北货过南者,悉皆金帛轻 细之物;南货过北者,悉皆盐铁粗重之类。过南者月无百驮,过北者日有数千。”这表明当时( ) A.岭南经济发展程度高于北方 B.岭南是商人活动的主要地区 C.以物易物是商贸的主要方式 D.区域差异造成长途贸易兴盛
在曹鲁之间经商成为巨富,这一现象 反映了( ) A.区域位置影响商贸发展 B.争霸战争促进经济交往 C.交通条件决定地方经济状况 D.城市规模扩大推动商业繁荣
*12.明代洪武至弘治年间(1368——1505)徽州祁门土地 买卖契约情况表( )
A.宝钞在民间的信用降低 B.社会经济大幅度衰退 C.生活资料均可作为支付手段 D.白银始终是主要流通货币 13.阅读下列材料,回答问题: 材料一 宋代的政治史表明国家的军事力量逐步衰落,但这仍是制度和文化有重要发展的时期。隐藏在这一发展后面的是中国经济的大发展,特别是商业方面的发展,或者可以恰当地称之为中国的“商业革命”。 ——费正清、赖肖尔《中国:传统与变革》 材料二 在宋代,商业资本不但继续发挥其愁迁百物、畅通货币的作用,而且它更直接进入生产领域。……这种商品货币关系能够得到进一步的发展,新的资本主义生产关系就一定能萌生出来。历史的发展毕竟是曲折的。一方面由于生产规模的狭小,商业资本在未能充分发挥其作用的情况下,一部分货币转化为土地;另一方面,封建国家垄断性专利制度,也是商业资本推进商品货币关系发展的严重阻力,所以商业资本在宋代并没有得到更进一步的发展,它的积极作用也就非常有限了。 ——邓广铭、漆侠《宋史专题课》 材料三 “若说近世史应从什么时候开始?这应当是宋以后……宋代发生了商业革命……北宋以后堪称近代史。”‘二程’之‘洛学’出,复兴古学,……与西洋文艺复兴时代知识人的自觉不无相似之处。” ——内藤湖南,1909 但对中国历史和世界历史而言,最重要的事实是,宋朝时的名副其实的商业革命,丝毫未对中国社会产生爆炸性的影响,而西方与此相应的商业革命却对西方社会产生了爆炸性的影响。 ——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 (1) 结合所学知识指出材料一的“商业革命”有什么依据?
(2) 依据材料二指出“商业资本在宋代没有更进一步发展”的原因。
(3)比较材料三中内藤湖南和斯塔夫里阿诺斯对宋代商业革命的历史地位的认识有何不同?
文章分类:
历史-教学资源
|